пятница, 11 сентября 2009
Фостер удивляет, но не всегда это удивление воспринимается в плюс, иногда неоднозначно и довольно враждебно. Среди профессионалов он почти легенда – лидер влиятельного архитектурного направления, у него реализованных проектов больше, чем у других архитекторов – сверстников. Архитектура Фостера интернациональна, хотя и развивает специфическую британскую традицию инженерного изобретательства. Фостера королева почтила рыцарским достоинством в 1990 года Сэр Норман – человек, сделавший себя сам…

Фостер ставит целью переубедить скептиков самим своим зданием, которым можно было бы гордиться.
Но он всегда выступал против однозначного уравнивания его творчества с эстетикой хай – тек. «Если хай – тек вы понимаете как неразборчивую погоню за передовой и изощренной технологией ради нее самой, я буду тогда категорически отрицать, что мы архитекторы хай – тека». Тем не менее, пристрастие к высоким технологиям, несомненно. Фостер действительно создает архитектуру хай – тек и стремится максимально насытить ее техникой, в которую не только верит, но которую обожествляет. Он испытывает какой-то детский восторг, обнаруживая новые конструктивные и экспрессивные возможности.
читать дальше
Прагматичный принцип Фостера «учиться, разучиваться и переучиваться» полностью соответствует духу британского эмпиризма с его недоверием к умственным спекуляциям. На, казалось бы, немыслимый вопрос Б. Фуллера: «сколько весит ваше здание?» - он спокойно предъявляет детальный весовой расчет Центра Сейнсбери, кстати сказать, при всей огромности кубатуры фантастически легкого здания.
Протагонист, энтузиаст и виртуоз освоения высоких и высших технологий, Фостер тем не менее призывает решать проблемы, в том числе и экологические, всей гаммой средств, широко используя и традиционные, самые простые и надежные. Зачем столько дорогого и искусственного освещения, когда можно строить дома, наполненные естественным светом и «почему мы так полагаемся на разорительное кондиционирование, если можно просто открыть окно?»
У Фостера нет неизменного «фирменного почерка», «персонального стиля», всегда однозначного как у Р. Мэйера. Он всегда непредсказуем и отнюдь не всегда создает шедевры. По - видимому он останется лидером хай -тека, который обладает виртуозной художественой трактовкой многообразных возможностей техники, за постоянное стремление ее гуманизировать, дать ей человеческое измерение и масштаб, превратить из пугающей силы в источник радости и красоты.
часть материала взята из "Архитекторы рубежа тысячелетий", А.В. Рябушин
более подробно и о проектах можно узнать здесь
- archi.ru/foreign/guide/architect_current.html?a...
- www.torreagbar.com/home.asp
- www.fosterandpartners.com/Practice/1/Architectu...
Но все это слова, а что же на деле.
Вот собственно почему был создан пост...
"5 ноября 2005 года между ОАО «Газпром» и правительством Санкт-Петербурга был подписан Меморандум о сотрудничестве. В этот же день губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер объявили о начале проведения конкурса на разработку архитектурной концепции проекта административно-делового центра в Красногвардейском районе города. Победителями международного конкурса и авторами концепции центра стали специалисты британской архитектурной компании RMJM, а именно Норман Фостер.
16 марта 2007 года проект получил официальное название - общественно-деловой район «Охта центр». По итогам заседания Комиссии по рассмотрению и реализации стратегических проектов Санкт-Петербурга было принято решение о расширении его социальных функций." (www.ohta-center.ru/ru/about/plan/start/)
проект
план района

а план самого здания по срезу на первых этажах - пятиконечная звезда (пионеры блин), но унаследован от крепости Ниеншанц (угу, нашли где к истории привязаться...)
"Органичная форма здания символизирует энергию воды, перетекание пространств и спираль истории. Эта барочная по своему духу форма рождается из формы крепости, из пяти бастионов, которые, вращаясь по спирали вокруг центральной оси, дают богатую значениями фигуру, ставшую символом проекта «Охта центр»."...нет, ну ведь и аргументы накопали 
вот именно эту барочню мысль все тут и видят, ага, все ж летают на высоте 400 м.

Еще не удивило? Смотрим дальше.
"Согласно концепции, предложенной архитекторами компании RMJM London Limited, высота главной доминанты «Охта центра» составит 396 метров (!). На верхнем, 67-м этаже будет оборудована общедоступная смотровая площадка..."
Не знаю у кого как, но у меня первым делом возникает пара вопросов:
1. какой нафиг 396м в Питере, а тем более на берегу реки???
2. и блин, историю таки жалко...вот поставят такую дуру для "...сохранения старого Питербурга" ибо "с приходом в Санкт-Петербург крупных инвесторов исторический центр города получит уникальную возможность быть тем, чем он должен быть: средоточием прекрасных архитектурных ансамблей, музеев и театров, мировым туристическим и культурным центром."
у меня возникает странное желание задвинуть этот Охта-центр на окраину: и площадь для застройки больше, и подальше от воды - меньше мучений со свайным фундаментом, и внешний исторический облик не очень изменит, но "крупным компаниям необходимо располагаться сравнительно недалеко от исторического центра, где проходит большинство деловых встреч и представительских мероприятий, располагаются органы власти, концертные залы, театры" и ассоциация с исторически сложившейся индивидуальной архитектурой города как-то меркнет.
"Одна из главных идей проектировщиков заключается в создании энергоэффективного здания с уникальным двойным фасадом, конструкция которого зимой позволит использовать энергию солнца, а летом - отражать солнечный свет. Воздушный буфер между слоями остекления фасада будет обеспечивать как теплоизоляцию, так и естественную вентиляцию. Благодаря внедрению этой технологии стоимость эксплуатации здания снизится более чем на 30 процентов"
а в "воздушном буфере" зеленые насаждения...О_о только мне это кажется очень странным для русских?

"Инновационный витраж фасада будет выполнен из стекла с высокой отражающей способностью - для того чтобы проецировать на своих панелях отражение облаков, неба, людей, машин."
А вот это уже довольно интересно, но таки только для стран где нет зданий выше 100м. И что еще более интересно как это все - таки будет выглядеть ночью, когда за этим всем стеклом включат свет.

И да, проводилось большое количество опросов на счет этого нового строительства и все чаще голосов "против" было больше.
Хотя может быть организаторы и правы, люди првыкли жить в определеной среде города, а остальные видеть его именно таким, исторически сложившимся веку так к 19 и новое просто тяжело воспринимается. Охта центр что-то кардинально новое, но не для мира, а для данной страны и данной ситуации. Скажи нам что такое здание будет построено в Нью-Йорке, Лондоне, Италии, Испании, Португалии...нас бы это не особо удивило и не только потому что это не касается именно нас, а потому что это нормальный процесс развития и актуальности новшеств.
@темы:
ффффф
А "зеленые насаждения", имхо, они вообще прилепили для понта, в качестве стаффажа. Замерзнут они на хуй в питерском-то климате.
Вообще вдумчиво вчиталась и думаю: не покуривать ли нам перед проектом то же, что курят ведущие архитекторы?
Там еще минивойна с ЮНЕСКО была на счет исторического питера и потери общего облика города.
А про зеленые насаждения я вообще молчу, это необьяснимо, интересно что же все - таки сделают.
Вот!! курить надо, только траву надо найти...а знаешь, у них на официальном сайте есть вопрос-ответ, мож спросить чего они курили??
Про барокко это вообще...нет слов, я пулала от этих доводов...
Ааа, знакомая лисичка!
Ага, типа прям они всей своей крупной компанией ходят в театр настолько регулярно, что им напряжно куда-то для этого ехать. Это же русские
На Питер мне, если честно, положить - я его не люблю
Ахаха, боюсь, они могут не понять вопроса XDD Мне эти доводы напомнили логику тетки Амано, про обязанности хранителей - явно из той же оперы. Была бы тема, а за уши ее притянем...
Хорошее ,слильное и красивое -здание впишется и станет неотъмлемой частью города
Театр и концертный зал - это вроде "компенсации" за само здание жителям славного Питера-града. Ещё и библиотеку обещали.
Насчёт растений ничего утверждать не могу, но противники строительства говорят о болоте, что щас находится на месте предполагаемого строительства. И ехидно добавляют, что здание будет гораздо ниже, потому что "притопится".
Строго говоря, в Москве той же самой напротив беленького Храма Христа Спасителя (немаленького, кстати) торчит памятник Петру - жуткий, чёрный и страшный, по сравнению с которым Храм кажется маленьким и хрупким. И ничего - все ворчат, но привыкли. Там же собираются тоже что-то стеклянное и многоэтажное строить в скором времени, так что скоро этот Храм будет вообще незаметен. Вот тут да - реально центр города, под стенами Кремля. И всё равно никто эту стройку не отменяет.
Короче, не думаю, что строительство этого небоскрёба реальная беда Питера. Там и так в последние годы стройка идёт по всему городу. Главное, чтобы качественно построили.
А вообще, Тёма прав: вся история человечества - это история строительства какой-либо хрени, которая сначала никому не нравилась, а потом все привыкли и ничего, живут, а эта хрень потом ещё и в историю входит.
да, на счет насаждений это все подозрительно, но если за этим будет таки фостер следить, то они может и будут, он экологию любит употреблять.
если б мы так в универе аргументировали, нас бы Попов как минимум послал бы с таким барокко...=)))
MIRO здание само по себе не страшно, я не спорю, но для Питера на самом деле такая "шпилеобразная" вытянутая форма по мне так довольно странная. Но как я вижу, то сами аргументы по поводу формообразования притянуты за уши, такое чувство, что с историей они связывают как бы в оправдание строительству.
Анонимец ага, еще и спортивный зал и музей современного искусства, и музей археологии.
Я Москву, как Арчи Питер люблю, поэтому мне не особо интересно что там происходит, но в Москве такая застройка хай - теком как-то более стихийно и повсеместно, весь город переодевается, а в Питере одно тыкнули "вот туту хочу" и все. В Москве, кстати, будут строить мини город - "Хрустальный остров", вот оно мне очень нравится =))))
Питер сейчас тоже очень активно застраивается, там уже не в одном месте "тыкнули".
"Хрустальный остров" - кажется это оно и есть, неподалеку от ХХС.
и еще вот это, но тоже не знаю где это)))
Комплекс "Апельсин" на Крымском Валу
насчет настолько высоких зданий и я не скажу точно, по-моему, таких нет, но стеклянные башни по городу строятся. притом "Охта" - это нашумевший проект этого года, а ещё много было разговоров о других проектах в Питере в прошлые года.
"Апельсин" еще не построен - тоже проект.
Я уже поняла, где ты их взяла
Ага, Фостер лично будет на этажах дежурить и цветочки поливать
Хм, а я вот вспоминаю аргументы отдельных личностей а-ля Лизогубова, Коноплицкая... и ничего, до четвертого курса доучились
В Москве строят Москва-сити и я от него просто тащусь
ArchiFuck ну, это я образно, просто у него тоже загон на экологию сразу почему-то вспомнилась Настя со своей новой идеей на проект
они не только это слово говорить не могут, они вообще на проекте немеют...=))
Угу, мне тож нравится Москва-сити, хоть собственными глазами я его и не видела и Хрустальный остров как минимум по форме и функции пока нравится ))
К темам экологии я равнодушна
Ты, к сожалению, пропустила весь самый смак, когда они защищали клаузуру
Кстати, я тебе две книжки приносила, одну отдала Кате почитать, вторую унесла домой
Хрустальный остров что-то все сверху и сверху рисуют
Приеду как-нить возьму и кстати, когда ж я наконец-то до тебя доеду=)) как-то я в загул ушла, мы вчера на крышу ходили
Кате?О_о какой??
ну, есть еще фасадный вид, но он стремный какой-то и разрез конструктивный, если ты смотрела на archi.ru
Краски Лизогубовой - это еще фигня
Да ходите куда хотите, только не пытайтесь больше запереться ко мне в гости посреди ночи О_о У меня дома два больных пенсионера.
Макаровой, естественно, у нас есть другие читающие Кати? XDD
Да я смотрела, но что-то не впечатлило, если честно
ве же это получше чем фестиваль трансовой музыки, этого и так хватает.
Ладно, не будем
Есть читающая, но тупеющая Кимлык, не столь важно ))
Про Хрустальный остров пока еще не много, потому что еще особой стройки не начинали, когда немного продвинуться, будет официальный сайт, тогда и посмотрим.
Ы. Тебе нужно на нее сначала прийти :3
Конечно, какая там разница XDD А хуле - сменить греков на казаков и покатит XDD Не поверишь, но она умудрилась сделать по этому клаузуру. Чувствую, фраза "тебе оно не надо" прочно поселится в моем лексиконе.
Ну я все понимаю, но хотеть меня под страшным градусом в полдвенадцатого ночи?
Хм, то есть надо готовить организм к недельному бухалову? XDD Учебный год начался.
Не-а, Кимлык я бы книжку не дала
Про Москву-сити сайт был еще ого-го когда, с вертолетиком, который по временной шкале летал. Не видела? Там по самый 2019 год - такая футуристика
он не под страшным градусом было, а всего под бутылкой пива от какой-то странной компании непонятно откуда взявшейся...
не, не видела, я про Башню Акбар Фостера похожее видела, там разрез вертикальный по всему зданию и лифт, можно подняться на некоторые этажи и, двигая камеру, осмотреть город.
и у Жана Нувеля тоже подобное что-то было. Прикольные сайты.
Понимаешь, Питона алкоголь берет просто на ура, а судя по голосу, которым он со мной говорил, он еще и не спал, что дало просто убойный эффект. Ну и зачем мне дома ночью бухой Питон?
Как это не готовиться? Надо укреплять печень, иначе буду как Занзас-старший XDD
Насчет Киева пока не знаю, мне бы с днем рождения разобраться.
Я теперь уже не найду
Не, он спал, он же работает, поэтому таки спит =)) на самом деле не такой уж он и пьяный был, просто настроение нормальное было
Я не знаю что у вас там с Занзасами сейчас
Если что я точно могу расчитывать на поездку в Киев, поэтому теперь только тебе решить остается.
Угу, я иногда просто на сайты полазить захожу, даже если уже видела, просто приятно посмотреть и интересно.
Нет, ну он и трезвый, конечно, отмороженный, но тогда пиво его, видимо, добило
Это я к тому, что у старшего Занзаса половина печени уже донорская, ибо рак - меньше пить надо.
Ну, до нее еще дожить надо. Опять же как с деньгами будет - три с половиной тысячи уже в больницу отнесли и надо еще столько же
О_о так, я поняла что в эти дебри мне лучше не лезть, но все же скажи кто споил Занзаса?
Та да, наша медицина уже как-то не удивляет по большей степени своим идиотством...
Никто - Занзас сам спился
ArchiFuck если мы с ним разговариваем странно, то это не значит что это плохо
все, отстань от меня со своим Риборном, мучайтесь там сами
А при чем тут как вы с ним разговариваете? Ты не забывай, что я его намного дольше тебя знаю и видела в разных ситуациях, в том числе экстремальных. А то ты, по-моему, начинаешь думать, что знаешь его лучше, чем я
Хехе, а мы там не мучаемся, мы там получаем удовольствие.
Ну да, я ж забыла
Да нет, это таки вывод из твоих слов
наверное никогда не научусь, так же как и писать с большой буквы предложения в коментарии
Да хрен с ней, с большой буквой, но поток сознания реально затрудняет прочтение