Норман Фостер и проект Охта центра в Питере

[skazo4ki]

Фостер удивляет, но не всегда это удивление воспринимается в плюс, иногда неоднозначно и довольно враждебно. Среди профессионалов он почти легенда – лидер влиятельного архитектурного направления, у него реализованных проектов больше, чем у других архитекторов – сверстников. Архитектура Фостера интернациональна, хотя и развивает специфическую британскую традицию инженерного изобретательства. Фостера королева почтила рыцарским достоинством в 1990 года Сэр Норман – человек, сделавший себя сам…
Фостер ставит целью переубедить скептиков самим своим зданием, которым можно было бы гордиться.
Но он всегда выступал против однозначного уравнивания его творчества с эстетикой хай – тек. «Если хай – тек вы понимаете как неразборчивую погоню за передовой и изощренной технологией ради нее самой, я буду тогда категорически отрицать, что мы архитекторы хай – тека». Тем не менее, пристрастие к высоким технологиям, несомненно. Фостер действительно создает архитектуру хай – тек и стремится максимально насытить ее техникой, в которую не только верит, но которую обожествляет. Он испытывает какой-то детский восторг, обнаруживая новые конструктивные и экспрессивные возможности.

Прагматичный принцип Фостера «учиться, разучиваться и переучиваться» полностью соответствует духу британского эмпиризма с его недоверием к умственным спекуляциям. На, казалось бы, немыслимый вопрос Б. Фуллера: «сколько весит ваше здание?» - он спокойно предъявляет детальный весовой расчет Центра Сейнсбери, кстати сказать, при всей огромности кубатуры фантастически легкого здания.
Протагонист, энтузиаст и виртуоз освоения высоких и высших технологий, Фостер тем не менее призывает решать проблемы, в том числе и экологические, всей гаммой средств, широко используя и традиционные, самые простые и надежные. Зачем столько дорогого и искусственного освещения, когда можно строить дома, наполненные естественным светом и «почему мы так полагаемся на разорительное кондиционирование, если можно просто открыть окно?»
У Фостера нет неизменного «фирменного почерка», «персонального стиля», всегда однозначного как у Р. Мэйера. Он всегда непредсказуем и отнюдь не всегда создает шедевры. По - видимому он останется лидером хай -тека, который обладает виртуозной художественой трактовкой многообразных возможностей техники, за постоянное стремление ее гуманизировать, дать ей человеческое измерение и масштаб, превратить из пугающей силы в источник радости и красоты.
часть материала взята из "Архитекторы рубежа тысячелетий", А.В. Рябушин
более подробно и о проектах можно узнать здесь
- archi.ru/foreign/guide/architect_current.html?a...
- www.torreagbar.com/home.asp
- www.fosterandpartners.com/Practice/1/Architectu...

Но все это слова, а что же на деле.
Вот собственно почему был создан пост...

"5 ноября 2005 года между ОАО «Газпром» и правительством Санкт-Петербурга был подписан Меморандум о сотрудничестве. В этот же день губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер объявили о начале проведения конкурса на разработку архитектурной концепции проекта административно-делового центра в Красногвардейском районе города. Победителями международного конкурса и авторами концепции центра стали специалисты британской архитектурной компании RMJM, а именно Норман Фостер.
16 марта 2007 года проект получил официальное название - общественно-деловой район «Охта центр». По итогам заседания Комиссии по рассмотрению и реализации стратегических проектов Санкт-Петербурга было принято решение о расширении его социальных функций." (www.ohta-center.ru/ru/about/plan/start/)

проект


план района


а план самого здания по срезу на первых этажах - пятиконечная звезда (пионеры блин), но унаследован от крепости Ниеншанц (угу, нашли где к истории привязаться...)
"Органичная форма здания символизирует энергию воды, перетекание пространств и спираль истории. Эта барочная по своему духу форма рождается из формы крепости, из пяти бастионов, которые, вращаясь по спирали вокруг центральной оси, дают богатую значениями фигуру, ставшую символом проекта «Охта центр»."...нет, ну ведь и аргументы накопали
вот именно эту барочню мысль все тут и видят, ага, все ж летают на высоте 400 м.


Еще не удивило? Смотрим дальше.

"Согласно концепции, предложенной архитекторами компании RMJM London Limited, высота главной доминанты «Охта центра» составит 396 метров (!). На верхнем, 67-м этаже будет оборудована общедоступная смотровая площадка..."
Не знаю у кого как, но у меня первым делом возникает пара вопросов:
1. какой нафиг 396м в Питере, а тем более на берегу реки???
2. и блин, историю таки жалко...вот поставят такую дуру для "...сохранения старого Питербурга" ибо "с приходом в Санкт-Петербург крупных инвесторов исторический центр города получит уникальную возможность быть тем, чем он должен быть: средоточием прекрасных архитектурных ансамблей, музеев и театров, мировым туристическим и культурным центром."
у меня возникает странное желание задвинуть этот Охта-центр на окраину: и площадь для застройки больше, и подальше от воды - меньше мучений со свайным фундаментом, и внешний исторический облик не очень изменит, но "крупным компаниям необходимо располагаться сравнительно недалеко от исторического центра, где проходит большинство деловых встреч и представительских мероприятий, располагаются органы власти, концертные залы, театры" и ассоциация с исторически сложившейся индивидуальной архитектурой города как-то меркнет.

"Одна из главных идей проектировщиков заключается в создании энергоэффективного здания с уникальным двойным фасадом, конструкция которого зимой позволит использовать энергию солнца, а летом - отражать солнечный свет. Воздушный буфер между слоями остекления фасада будет обеспечивать как теплоизоляцию, так и естественную вентиляцию. Благодаря внедрению этой технологии стоимость эксплуатации здания снизится более чем на 30 процентов"
а в "воздушном буфере" зеленые насаждения...О_о только мне это кажется очень странным для русских?


"Инновационный витраж фасада будет выполнен из стекла с высокой отражающей способностью - для того чтобы проецировать на своих панелях отражение облаков, неба, людей, машин."
А вот это уже довольно интересно, но таки только для стран где нет зданий выше 100м. И что еще более интересно как это все - таки будет выглядеть ночью, когда за этим всем стеклом включат свет.


И да, проводилось большое количество опросов на счет этого нового строительства и все чаще голосов "против" было больше.
Хотя может быть организаторы и правы, люди првыкли жить в определеной среде города, а остальные видеть его именно таким, исторически сложившимся веку так к 19 и новое просто тяжело воспринимается. Охта центр что-то кардинально новое, но не для мира, а для данной страны и данной ситуации. Скажи нам что такое здание будет построено в Нью-Йорке, Лондоне, Италии, Испании, Португалии...нас бы это не особо удивило и не только потому что это не касается именно нас, а потому что это нормальный процесс развития и актуальности новшеств.

@темы: ффффф

Comments

skazo4ki
Это ты хотела. Или ты уже размножилась?
Знаешь же, что я его видеть не хочу XDD

[Анонимец.]

ArchiFuck
опаньки! а кто-то ленился препираться ) ладно-ладно, я сделаю вид, что не заметила, можешь держать свой тонус при себе. мне более чем лениво реагировать на твои попытки подкола Мисс Няшный Архитектор.

Анонимец
Я уже мисс? А где моя ленточка с масонским знаком? XDD

[skazo4ki]

ArchiFuck он тоже далеко не против и даже больше чем за.
гррррр...как мне это надоело, детский лепет, вот за такие глупости я ненавижу женский пол

[Анонимец.]

ArchiFuck
боюсь, там же где и список всех тех, кто заходит в твой дневник и в чьи дневники не ходишь ты. видимо, где-то в гипотетической Вселенской Заднице...
а вообще, ты ж писала про маскот на Мусорке. мы так тогда ни до чего толкового не додумались. могу тебе глаз с родинкой нарисовать вместо масонского знака. кстати, а нахрена тебе масонский знак, иксдишница ты моя?

skazo4ki
То есть я считаю его мудаком и долбоебом потому, что я женщина, а не потому, что он мудак и долбоеб?

Анонимец
А почему я, интересно, должна ходить в дневники тех, кто ходит в мой? Хотят - пусть ходят, я об этом даже не знаю.
Потому что я - архитектор

[skazo4ki]

ArchiFuck обида - тупая эмоция. Можно поговорить, вобщем ты при своем мнении, я при своем.

[Анонимец.]

ArchiFuck
потому что ты об этих простых истинах заговариваешь первая, чем вызываешь недоумение и нежелание больше туда заходить.
праааавда? а скажи мне, Леди, не прошедшая по конкурсу в партию моих фанатов, это действительно такое случалось в Древнем Мире, что зодчих замуровывали в стены зданий, чтобы те стояли крепче? по приметам?

skazo4ki
Это не обида, это характер. Почему я должна общаться с человеком, который меня раздражает?
Предупреждаю сразу - если ты будешь выбирать между нами (вдруг), делай выбор в его пользу - я сильно убиваться не буду.

Анонимец
О каких таких истинах? Ты думаешь, туда ходят ради того, чтобы я их похвалила и зашла в ответ или что?
Нет, это гонево Впрочем, масоны давно ничего не строят - только проектируют. Их в любом случае замуровать не получится, разве что в чертеж закатать.

[Анонимец.]

skazo4ki
ладно, удачной тебе поездки, хорошей погоды и привет Виллке ))

[skazo4ki]

ArchiFuck заняться мне больше нечем.
кажется я тебе сегодня уже говорила.

Анонимец пасиибки =))))

skazo4ki
Видимо, нечем, если ты мне тут втираешь про женский пол и обиды У тебя гораздо больше шансов со мной поссориться, чем помирить меня с этим дятлом, ферштейн?

[Анонимец.]

skazo4ki
чуть спросить не забыла: фотки-то будут? )

[skazo4ki]

ArchiFuck я тебя не мирю с ним - это рас, и ссориться с тобой я не собираюсь - это два, может только тебе чего-то другого хочется.

Анонимец естественно

[skazo4ki]

ArchiFuck если не получится позвонить от Ани или Маши с лайфа, то я тебе говорю сейчас, что я нашла способ приезжать вовремя - не ложиться спать =)))

[niakris84]

skazo4ki Удачи тебе! Отдохни там:-)
З.Ы. а чем тебя хоббиты-то пугают о_О Я ж не Перумовским хоббитом буду xDD

[Анонимец.]

кажись, откопали все же что-то на месте строительства.
блин, одно дело, когда идет спор о стройке, потому что кому-то не нравится внешний вид здания и совсем другое дело, когда оказывается там обнаруживаются следы древних построек.
vveshka.livejournal.com/24522.html

[skazo4ki]

Анонимец да видела я это уже, читала...цирк развели блин...все равно решат деньги, точнее их количество и личностный эгоизм.